Министарство културе Републике Србиjе

Србиjа ниjе отерала ВАЦ

Вечерње новости, 17.6.2010.

Небоjша Брадић, министар културе и информисања, о уређењу српске медиjске сцене, приватизациjи медиjа, монополу: Иза одлуке о повлачењу концерна стоjе економски разлози, никад се нису жалили на проблеме

Министар Небоjша Брадић: Нико у свету не може бити идеално слободан и независан

НАJАВА компаниjе ВАЦ да се повлачи из Србиjе и да ће продати своjе акциjе у листовима ”Политика” и ”Дневник” не би требало да уздрма нашу медиjску сцену,сматра Небоjша Брадић, министар културе и информисања.

- Иза овакве наjаве ВАЦ видим искључиво економске разлоге. Ако компаниjа не оствари део планиране економске политике, онда иде на нека друга тржишта. То ниjе ништа ново и необично.

* Шеф медиjске групациjе ВАЦ Бодо Хомбах jе, образлажући одлуку о повлачењу, упозорио српски државни врх да им jе онемогућено успешно пословање у нашоj земљи...

- Министарству културе се нису обраћали ни са каквим примедбама коjе би упућивале да имаjу проблеме у пословању. Као што сам рекао, мислим да су разлози за овакву одлуку искључиво економске природе. Мислим да ће убрзо постати потпуно нормално да се власници медиjа мењаjу, како то буду диктирали захтеви тржишта.

* Може ли ово да пошаље лош сигнал другим инвеститорима?

- Не веруjем. Што се тиче ”Политике”, сигуран сам да ће, с обзиром на углед ове куће, добити нове сувласнике коjи ће омогућити да квалитетно послуjе.

* Следеће недеље представљате медиjску студиjу, коjа треба коначно да уреди стање на нашоj медиjскоj сцени. Шта ће она све тачно дефинисати?

- Ово jе почетак европског пута за српске медиjе. Студиjа, коjу су радили независни европски експерти, основ jе будуће медиjске стратегиjе коjа ће се бавити важним темама: уређивање односа у области електронских и штампаних медиjа, регулисање статуса регулаторних и саморегулаторних тела, државна помоћ медиjима кроз финансирање програма или субвенциjе... Такође се бавимо и питањем трансформациjе ”Танјуга” и Радио Jугославиjе.

* На коjим медиjским законима ће се радити у наредном периоду?

- Студиjа предвиђа да се приступи променама читавог медиjског законодавства, укључуjући и Закон о jавном информисању.

* Зашто jе непуних годину дана од измена Закона о информисању он поново на дневном реду и хоће ли се постоjећи jош jедном ”брусити” или доносити нов?

- О том потом. Закони нису гвоздена књига, већ динамична категориjа, поготово у земљама у транзициjи. Пратимо промене коjе су на медиjскоj сцени донеле измене закона коjе смо усвоjили прошле године и у наредном периоду дефинисаће се нека боља решења.

* Хоће ли се успоставити jасни оквири коjима би се спречио монопол у медиjима и каква конкретна решења су ту предвиђена?

- Већ имамо нацрт Закона о недозвољеноj медиjскоj концентрациjи, коjи jе прошао одређене консултациjе и он ће бити део овог медиjског пакета. Већ сам говорио да jе европска пракса да се спречи да издавач дневних новина буде и већински власник дистрибутивне мреже. Да ли ће то бити уграђено у нови закон знаћемо на jесен, након што прође рок за jавну расправу и достављање примедаба на медиjску студиjу.

* Многи штампани медиjи сада имаjу велике проблеме да наплате потраживања од дистрибутера, зашто Министарство не реагуjе одлучниjе на то?

- То ниjе наша директна надлежност, али пажљиво пратимо шта се дешава. То jе свакако jедна врста притиска на медиjе и Министарство културе се труди да адекватно реагуjе у случаjевима угрожавања независности медиjа, без обзира на то да ли долазе из економске или политичке сфере. Наравно, у условима тржишне привреде, нико у свету не може бити идеално слободан и независан.

* Да ли jе завршена анализа ефеката приватизациjе медиjа и до каквих резултата се дошло?

- Нажалост, има доста лоших примера приватизациjе медиjа, нарочито у локалним срединама. Оне се преиспитуjу и тамо где има простора да се ствари врате на старо, то ће бити и учињено.

* Многи вам замераjу да се недовољно ангажуjете на решавању проблема из области медиjа и да вам jе приоритет да будете министар културе?

- Те замерке заиста не стоjе. Министарство и jа лично смо ангажовани и укључени у решавање броjних питања и проблема, како из области културе, тако и информисања.

* Ниjе вас било ни на скупу ”Медиjи, компаниjе и друштвена одговорност”, на ком jе председник Тадић разговарао са уредницима медиjа...

- На таj састанак нисам позван.

* Слажете ли се са оценом председника да су медиjи у трагичном стању и да приказуjу искривљену слику Србиjе?

- Наша медиjска слика jе шаролика. Медиjи су угрожени, било притиском тржишне привреде, било политике. Када jе реч о медиjским садржаjима, слажем се са председником. Има мало истраживачког новинарства, ауторског приступа... Медиjска сцена jе угрожена, притиснута великим проблемима. То jе изазов за цело друштво, да сви заjедно помогнемо да се подигне квалитет jавног информисања.

УСПОСТАВИТИ JАСНЕ СТАНДАРДЕ

* ХОЋЕ ли се новом медиjском стратегиjом дати већа овлашћења РРА и jачи механизми санкциjа, па чак и могућност забране програма коjи не испуњаваjу одређене критериjуме?

- Ефикасност регулаторних тела у наредном периоду треба да буде знатно оjачана. Треба се борити против лоших ствари у медиjима, али не забранама и цензурама, већ jавним, широким друштвеним диjалогом. Важна jе саморегулациjа и успостављање jасних стандарда коjи ће омогућити да се такве ствари не могу дешавати.

НЕМАМ ФАВОРИТА ЗА РТС

* КОГА бисте волели да видите на месту директора РТС?

- Немам фаворита. За квалитет рада РТС важно jе ко jе на његовом кормилу, али jе jош важниjе ко jе у тзв. другом ешелону - у Управном одбору, уредници, креативци и стручњаци у броjним редакциjама...

Д. Милинковић